拥有 GR III 之后，发现已经越来越多次，Zf 带在包里一天但是完全没拿出来，一次快门都没按了。

因为 Zf 实在是太重了，即便是背在身上都会有诸多的不便，于是总能给自己找到各种各样的理由： 这地方可能没什么好拍的；两手不空要拿东西所以也用不了相机；下雨了老镜头不防水；待会要挤公交怕弄坏；

但是 GR 不接受这些理由，因为它真的太小太轻了，放在口袋里几乎可以忽略的存在，以至于它永远在我的口袋里，我从不会犹豫出门要不要带上它。上班的时候，买菜的时候，通勤的时候，撑伞的时候，口袋里都有 GR。不只是随时可以拿出来的这个属性使得 GR 能记录下许多 Zf 见不到的场景，另一方面，如果说 Zf 是调整参数，手动对焦，构图，选择云创，然后郑重的按下一次快门，那么 GR 就是随时可以不带压力地，不用满脑子想着出片地，只是随意地按下快门，记录下眼前的画面。

说到日常生活中的记录，我曾经也认为 X100F 的 35mm 是最适合日常记录的焦段。但现在觉得，28mm 是比起 35mm 更加具有参与感的视角。例如和朋友出去吃饭，面对面坐在桌子两侧，立刻举起相机放在眼前：28 是能拍到对方半身照加桌子，35 是只有半身照，而 50 就只有大头照。坐着把手抬高对准桌面，28 是一桌菜，35 是几盘菜，50 就只有一盘了。当然不是在说 28mm 是唯一真神。我也很常用 GR 的机内裁切功能，就算没带 Zf，也能在 28mm 的基础上裁切出 35mm 或 50mm 的画面来应对不同的场景。

虽说越窄焦段越能带来和手机一眼不一样的透视效果，但 28mm 就是更加第一人称，更加「不需要离开这个场景就能记录下这个场景」。而尽管我也经常愿意用 50 然后往后退很多步或者举很高来折磨自己换取更好的画面，但也时有想折腾却没条件或没心情的时候。这时…也就只有掏手机记录了。但手机真的够用吗？

当然是不够的。因为 GR 不管是 28，还是裁切 35 相当于变成 16MP M43，还是裁切 50mm 相当于 8MP 一英寸，无论哪一档都比手机传感器更大：）

而且，机内 RAW 编辑，是确实地在编辑 RAW，而不是对已经压缩过的 JPG 一遍一遍修到包浆。许多我喜欢的照片，即便导出之后我也不会删掉，而是就这样留在 GR 里，经常翻出来看看或者再 RAW 处理一下试试各种滤镜的效果。

物理按键带来的拍摄确定感也是不可或缺的一部分，而且 GR 整体的反应速度也比手机按下快门之后开始转圈圈并且杀光所有后台要快很多。此外，GR 的快门声音，像是订书机一样，咔咔两声竟然稍微有点清脆悦耳？相比之下点名批评 X100F，简直是太过安静像是电子快门一样，实在是没有手感）

接下来说说不满意的部分。

一个是机身宽度缩窄，导致很多时候大拇指必须放在屏幕右上角（至少不会把对焦点移动过去）才能稳稳「捏」住机身。另外就是一些初代上可以自定义的设置现在竟然被砍掉了？例如初代的的动态范围补偿是可以设置在快捷键和 ADJ 菜单里，方便快速应对大光比，但 GR III 不行。绕弯解决的方法只有在 U1 和 U2 分别放高动态范围和低动态范围的预设。

说了这么多，再看回手上的 Zf。并不是不爱，只是它变得更加「仪式感」了。只有我明确今天的目标之后，我才会把它请出防潮箱。Zf 绝佳的机械转盘手感，老镜头独特的玄学氛围，暗光下纯净的纯净，都是 GR 给不到的。

但至于 X100F 的话…镜头锐度不及 GR；好玩程度不如 Zf 转接老镜头；焦段和 GR 太过接近；重量和体积倒是比 GR 多了太多。它像是介于 Zf 和 GR 的面面俱到的中间形态，但在我已经拥有 Zf 和 GR 这两个极端之后，X100F 只是尽显平庸。

不是小到像 GR 一样可以一直放在口袋里的相机，只能放在包里。但如果 X100F 和 Zf 一起躺在包里，我为什么不去拿更好玩，更好盘，画质更好的 Zf 呢？

我偶尔还是会去玩玩 X100F 的光电混合取景器，但是在富士所有相机都开始掉价的现在，或许早点把它变成 Zf 更多老镜头的预算才是个更好的主意。

GR 果然还是确确实实的把我毁了。我过去以为的「摄影」是一场阵仗浩大的远征，但这样的想法逐渐变成了拿起相机时的负担。而 GR 用小巧的体积和快拍属性，毁掉了我对仪式感的执念，但却让我在买菜、通勤、撑伞的间隙得以重新开始记录生活。

*照片都是 GR III HDF 机内 RAW 编辑直出
*虽然一整片文章都在说记录生活，但有朋友脸的照片不方便放，所以就只好放点别的了）